1. A. El condado prevalece sobre RJ Reynolds con su prohibición del tabaco con sabor–noveno circuito

———PorBárbara Grzincic

●La mayoría hizo una distinción entre regular la producción y la comercialización y regular las ventas

●Dissent dice que solo la FDA puede prohibir la venta deproductos de tabaco

Los nombres de empresas y bufetes de abogados que se muestran arriba se generan automáticamente en función del texto del artículo.Estamos mejorando esta función a medida que continuamos probando y desarrollando la versión beta.Agradecemos los comentarios, que puede proporcionar utilizando la pestaña de comentarios a la derecha de la página.

(Reuters) – El condado de Los Ángeles puede prohibir todas las ventas deproductos de tabaco, incluido el jugo de vape y los cigarrillos mentolados, un tribunal federal de apelaciones dividido falló el viernes en una pérdida para RJ Reynolds Tobacco y dos compañías hermanas.

En una división de 2-1, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirmó un fallo de un tribunal inferior que permitió que la prohibición del condado entrara en vigencia en 2020.tabacoLos abogados de las empresas, encabezados por Noel Francisco de Jones Day, argumentaron que solo el gobierno federal puede regular las ventas de tabaco.

La mayoría del Noveno Circuito dijo que las compañías estaban malinterpretando la Ley de Control del Tabaco y Prevención del Tabaquismo Familiar, o TCA, la ley de 2009 que otorgó a la Administración de Alimentos y Medicamentos la autoridad exclusiva para desarrollar y hacer cumplir “producto de tabaconormas.”

"Correctamente entendido", la FDA tiene autoridad exclusiva para regular la producción y comercialización deproductos de tabaco, no ventas minoristas, escribió el juez de circuito Lawrence VanDyke para la mayoría.

“Un estado no puede exigirempresas tabacalerasfabricar sus productos de acuerdo con un estándar en particular, solo el gobierno federal puede hacer eso.Pero un estado puede imponer restricciones a la venta al por menor de unproducto de tabaco, incluida la prohibición total de su venta”, escribió VanDyke.A él se unió la juez federal de distrito Karen Schreier de Dakota del Sur, sentada por designación.

El juez de circuito Ryan Nelson disintió.Como eltabacoempresas, señaló que la Corte Suprema de los EE. UU. anuló dos veces las prohibiciones de venta de otros productos regulados por el gobierno federal, invirtiendo el 9º Circuito cada vez.

“La importancia (de esos casos) es clara: cuando el Congreso se adelanta expresamente a la regulación estatal, los estados no pueden eludir la prohibición del Congreso disfrazando ese tipo de regulación como una prohibición de ventas”, escribió Nelson.

Kent Raygor de Sheppard Mullin Richter & Hampton, quien defendió el caso del condado en la apelación, dijo que su cliente “está complacido de que se hayan mantenido sus esfuerzos para proteger la salud pública, particularmente entre nuestros jóvenes, a través de la prohibición de la venta de productos de tabaco con sabor. por el Noveno Circuito”.

RJRdel tabacoLos abogados de Jones Day no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.La firma también representó a las subsidiarias de Reynolds American, American Snuff Co. y Santa Fe Natural Tobacco Co.

Cerca de 300 gobiernos estatales, locales y nativos americanos han restringido o prohibido la venta de bebidas con saborproductos de tabaco, con 100 solo en California, dijo el viernes el Noveno Circuito.

Una prohibición en todo el estado de California se ha suspendido en espera de una elección de referéndum este noviembre.

El caso es RJ ReynoldsTabacoCompañía et al.v. Condado de Los Ángeles, Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. No. 20-55930.

Para RJ Reynolds: Noel Francisco y Christian Vergonis de Jones Day

Por el condado: Kent Raygor y Valerie Alter de Sheppard Mullin Richter & Hampton

teb：https://www.aierbaitavapes.com

TELÉFONO: +8615278119870
Whatsapp: +8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com